Непрозрачная смерть. Ланин михаил Связи решают все

Вчера Саратовский областной суд вновь отменил определение суда нижестоящей инстанции о наложении обеспечительных мер на имущество и активы убитого олигарха Михаила Ланина .

Сторона истца считает это решение областной Фемиды беспрецедентным и тенденциозным.

О споре за наследство бизнесмена газета "Саратовский взгляд" рассказывала в статьях "Америкэн бой ", "Диктатура чемоданов " и "Принц Ланинский ".

Хронология событий такова:

26 апреля нынешнего года в Энгельсский районный суд поступил иск Михаила Лысенко об установлении фактов признания отцовства и права на половину имущества в порядке наследования по закону. Заявитель привел примеры, указывающие на родственную связь между ним и убитым бизнесменом: рассказы матери, финансовая поддержка и подарки Ланина, участие друзей предпринимателя в делах семьи Лысенко. Аргументация Михаила основана, в том числе и на заключениях трех экспертов в области генетики, признавшими по результатам сравнения таблиц ДНК следующее: истец и ответчик являются братьями, у них один биологический отец.

Доводы Лысенко в ходе судебных заседаний подтверждаются и показаниями свидетелей, которые рассказывают о том, что бизнесмен при жизни говорил о наличии у него внебрачного сына Михаила.

В мае Лысенко подал в Энгельсский суд ходатайство об истребовании у нотариуса наследственного дела, открывшегося после гибели Михаила Ланина. Прошение было подано для того, чтобы составить реестр состояния и, в частности, определить принадлежность особняка на улице Водной в Энгельсе. Этим домом распоряжается Борис, чье исключительное право на имущество остается юридически недоказанным.

На этом настаивали представители Лысенко, полагающие, что наличие притязаний со стороны их подзащитного свидетельствует о том, что любые сделки, касающееся наследства покойного, являются незаконными.

Опасаясь, что ответчик воспользуется статусом самопровозглашенного наследника и выведет активы отца из-под юрисдикции российского правосудия, сторона Лысенко просила райсуд запретить нотариусу выдачу Ланину свидетельства о праве на наследство. Оснований для беспокойства предостаточно: во-первых, люди (в перспективе - свидетели по гражданскому процессу) в ближайшем окружении Бориса говорят о подготовке личного "золотого парашюта" - компенсации в случае скорой эмиграции, т.е. переводе накоплений папы на заграничные счета и распродаже имущества в Саратовской области. Во-вторых, стало известно о том, что Борис часто выезжает в США.

15 мая Энгельсский райсуд признал законность и обоснованность требований Лысенко и наложил арест на имущество погибшего бизнесмена. Однако 10 июля областной суд отменяет указанное постановление, удовлетворив тем самым частную жалобу Бориса Ланина.

"Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявления Лысенко М.И. и принятии мер по обеспечению иска, поскольку оснований, предусмотренных законом для принятия мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета нотариусу нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области на выдачу свидетельств о праве на наследство Ланину Б.М. после смерти наследодателя Ланина М.Б. не имелось, так как Лысенко М.И. при подаче иска не было представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. В связи с чем судебная коллегия пришла к выводу, что вышеуказанное ходатайство Лысенко М.И. было заявлено преждевременно" , - говорится в комментарии, размещенном на официальном сайте Саратовского областного суда (ответ на "Диктатуру чемоданов").

Эта позиция Фемиды вызывает недоумение со стороны представителей истца, которые полагают, что обеспечительные меры в данной ситуации - обычная процедура, сообразующая как с действующим законодательством, так и со здравым смыслом, тем более Михаил заявлял о правах лишь на половину наследства.

Повторные ходатайства адвокатов Лысенко (дополнительные аргументы прилагались) в районный суд результата не дали: теперь уже энгельсские судьи не усматривали "достаточных" оснований для ареста капиталов.

В нашей предыдущей публикации защитники Лысенко размышляли о причинах такой настойчивости судебных инстанций. Юристам показалось это странным и подозрительным, они даже сформулировали гипотезу о существовании «диктатуры чемоданов», логика которой заключается в эксплуатации простых человеческих слабостей. В свою очередь в Саратовском областном суде саму догадку об "ангажированности" правосудия в деле распределения наследства называют бездоказательной.

14 августа Энгельсский районный суд удовлетворяет очередное, четвертое по счету, ходатайство Лысенко о наложении обеспечительных мер.

Процитируем некоторые выдержки из последнего прошения Михаила; как представляется стороне истца, они звучат убедительно и служат наглядной иллюстрацией всей абсурдности ситуации:

"Самым убедительным доказательством необходимости принятия данной меры является то, что после получения свидетельства о праве на наследство на все имущество Ланин Б.М., несмотря на наличие судебного спора, на законных основаниях сможет его реализовать. Этого суд не может не понимать…! Я не думаю, что суд уверовал в наивность Ланина Б.М. и считает, что даже без обеспечительных мер можно обойтись, и, получив все права на имущество, в отношении которого ведется судебный спор, он сохранит мою долю для меня в целости и сохранности…

То, что на день смерти Ланин Михаил Борисович имел счета в банках не только российских, но и в банке США, лишний раз говорит о необходимости наложения обеспечительной меры и недопущения получения свидетельств о праве на наследство единолично Ланину Б.М., до рассмотрения моего дела по существу, т.к. решение в случае удовлетворения моего иска будет неисполнимо".

Суд, рассмотрев данное ходатайство, определил: "Запретить нотариусу нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Хлюпиной Т.В. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону Ланину Борису Михайловичу… наложить арест на долю в праве на движимое и недвижимое имущество…".

Дата вынесения определения - 14 августа. Выяснилось, что за несколько часов до оглашения результатов рассмотрения ходатайства все тот же нотариус Хлюпина выдала Борису Ланину свидетельство о праве на все наследственное имущество.

Представители истца не согласны с утверждением, что это могло быть случайным совпадением.

"Вряд ли предыдущие отказы суда в наложении обеспечительных мер были недоразумением - как будто это было заранее спланировано: сначала дождаться выдачи Ланину права на наследство (на это требовалось время, учитывая, что Борису пришлось ждать ответов из заграничных банков), а потом уже наложить арест, который теперь является бутафорией. Поэтому и формулировка областного суда о "преждевременности" наложения обеспечительных мер звучит, мягко скажем, двусмысленно.

Очевидно, наложение обеспечительных мер в контексте судебного разбирательства теряет всякий смысл. Опасения, отраженные в ходатайстве, похоже, подтверждаются: суд теперь не может удовлетворить основной иск Лысенко, в противном случае это сделало бы судебное решение неисполнимым. Борис Ланин теперь на законных основаниях может распродать имущество и эмигрировать в США - туда, куда давно хотел", - считают адвокаты Михаила.

27 августа Ланин подал очередную частную жалобу в областной суд на определение о наложении обеспечительных мер. Представители Лысенко подготовили возражение на указанную жалобу: они опасались, что областная Фемида вновь удовлетворит прошение Бориса.

Опасения подтвердились. Вчера, 18 сентября, Саратовский областной суд удовлетворил жалобу Ланина.

Екатерина Кузнецова , представляющая интересы Михаила Лысенко, в процессе рассмотрения жалобы заявила отвод всему составу суда (Шмидт , Гладченко , Литвинова ), однако ходатайство осталось без удовлетворения.

По мнению госпожи Кузнецовой, в данном деле наблюдается "откровенная тенденциозность", а также угадывается "заинтересованность" некоторых высокопоставленных судей в исходе разбирательства.

Как подчеркнула адвокат, "если анализировать судебную практику, отмена наложения обеспечительных мер в судебных спорах о наследстве - это беспрецедентный случай".

Защитники Лысенко проявляют сочувствие судьям, которым "предстоит сформулировать убедительные аргументы для обоснования снятия обеспечительных мер".

Адвокаты Михаила Лысенко полагают, что "возможно все", когда только на банковских счетах убитого бизнесмена Ланина находилось около 900 миллионов рублей, т.е. примерно 30 миллионов долларов. Денежные средства уже сняты с банковских счетов покойного Михаила Ланина его сыном Борисом - ответчиком по делу.

По предварительной информации, в саратовском филиале одного из банков снято 5 млн. 89 тысяч 416 долларов США, 5 млн. 409 тысяч 151 евро и 352 млн. 529 тысяч 131 рубль 15 копеек.

В одном из московских банков - 125 млн. 471 тысяча 923 рубля и 9 млн. 101 тысяч рублей. Это касается только российских кредитно-финансовых учреждений.

Ответ о состоянии счетов Михаила Ланина в американских банках пока не поступил в распоряжение суда.

Подпишитесь на наш Telegram-канал : в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Валид Лурахмаев — Валидол

Турецкие власти проинформировали Россию о том, что задержанный в Стамбуле Александр Смирнов является . Он объявлен РФ в розыск за организацию серии убийств, в том числе в европейских странах.

Представители турецких властей известили российских силовиков о том, что однозначно установили личность человека, использовавшего документы Александра Смирнова. Как рассказал источник в правоохранительных органах, им, как и предполагалось, является Валид Лурахмаев. По данным турецкой стороны, сначала они узнали эту информацию из российских СМИ, а потом пришел и официальный запрос из РФ.

В ближайшее время из Турции поступит официальный ответ о задержании Лурахмаева, после чего Россия сможет запустить процесс его экстрадиции. Насколько он будет успешным, зависит от того, какие обвинения предъявят Валидолу в Стамбуле. Помимо использования поддельного паспорта, он еще подозревается в причастности к расстрелу Абдулвахида Эдильгериева - родственника одного из идеологов ваххабитов в Чечне Мовлади Удугова, - который работал системным администратором сайта боевиков «Кавказ-Центр» (Никулинским судом Москвы материалы сайта признаны экстремистскими). Если Валидола решать судить за убийство, то скоро его доставки в Москву ждать не стоит.

Схема решальщиков

Однако СК уже начал подготовку к возможному прибытию арестанта. Недавно был допрошен хороший знакомый Лурахмаева (сейчас его судят за соучастие в убийстве во Франции бизнесмена Михаила Ланина).

По данным, у Султана интересовались подробностями еще одного преступления - расстрела в Турции предпринимателя Михаила Озирного. Из показаний стало известно, что в 2011 году на набережной Тараса Шевченко в Москве Султан Сигаури встретился со своим знакомым Ахмадом Хамидовым. Последний, по версии СК, являлся лидером группировки «решальщиков», выдававших себя за чиновников Кремля и предлагавших за миллионы долларов должности и выгодные госконтракты. Хамидов сообщил Сигаури, что ему нужно найти человека, способного «разобраться» с двумя людьми, с которыми у него возникли финансовые разногласия. По версии Сигаури, он думал, что речь идет о «выбивании» долгов.

После этого Султан пообщался с другим своим знакомым - чеченским «авторитетом» Валидом Лурахмаевым (Валидол), который согласился взяться за эту работу. Сигаури организовал встречу Лурахмаева и Хамидова, которая состоялась на парковке у магазина «Весна» на Новом Арбате.

Как полагают в Следственном комитете, во время этой беседы Хамидов предложил Валидолу устранить за вознаграждение двух человек. Первой потенциальной жертвой был владелец «Саратовстройстекла» Михаил Ланин. Он лично знал Хамидова и передал последнему и его сообщникам больше 200 млн рублей под обещания назначить Ланина и его сына на различные должности: вначале речь шла о местах в Центральном аппарате МВД РФ (Михаил бывший сотрудник ОБХСС), потом - в «Олимпстрое».

Также Ланин свел Хамидова со своим знакомым, который под предложение назначить его на высокий пост положил в ячейку «Судостроительного банка» в Москве 2 млн евро и 38,5 млн рублей, однако деньги оказались украдены. Ланин, заподозрив, что Хамидов и его друзья - «чиновники Кремля» -мошенники, стал требовать возврата всех переданных средств.

Валидол во время встречи на Новом Арбате без всяких проблем согласился выполнить работу по устранению Ланина, сразу предложив осуществить убийство за пределами России.

Второй потенциальной жертвой, названной Хамидовым, был Михаил Озирный. Он являлся давним приятелем другого предполагаемого лидера группировки «решальщиков» - Михаила Коряка, в свое время являлся посредником при передаче бизнесменом из Башкирии «чиновникам» 4,5 млн евро, за которые ему была обещана должность вице-президента ОАО «Транснефть».

Причина, по которой решили разобраться с Озирным, до конца не ясна. Сам Хамидов говорил подельникам, будто бы тот «прикарманил» почти всю сумму в 4,5 млн евро, за что его надо «наказать». Однако следователи не исключают, что Озирного хотели устранить как ненужного свидетеля, который знал настоящие имена и фамилии «решальщиков». Примечательно, что Озирный почувствовал опасность и покинул Россию. Он уехал в Африку, где владел участками по добыче драгкамней и металлов. Сначала он находился в Мали, потом перебрался в Конго.

Когда Валидол узнал от Хамидова, что с одной из жертв надо разобраться в Конго, он наотрез отказался туда ехать. «Я сам оттуда не вернусь, либо закопают, либо рабом сделают», - заявил авторитет. Поэтому для начала «сговорились» на устранении одного Ланина.

Позже все участники переговоров встретились у кинотеатра «Стрела», где Хамидов передал Лурахмаеву пакет со 100 тыс. евро, из которых последний отдал Сигаури за посреднические услуги 10 тыс. евро. Позже выяснилось, что это не весь гонорар за убийство Ланина - 100 тыс. евро Валидол предложил только исполнителям, обосновавшимся рядом с Ниццей уроженцами Чечни.

Сам Лурахмаев стал постоянно летать во Францию. Когда в этой стране к преступлению все было готово, к делу, по данным СКР, подключился Хамидов. Он сообщил Ланину, что чиновник из Кремля, которому будто бы ушли 200 млн рублей, готов переписать на Михаила коттедж около Ниццы.

В марте 2011 года личный водитель Хамидова привез Ланину и его гражданской супруге Елене Православновой билеты на самолет в Ниццу. По прилету их встретили два чеченца, отвезли в безлюдное место и расстреляли из пистолета. Ланин погиб, а Православнова выжила.

По данным СК, дальше Валидол и Хамилдов разработали целую операцию по выманиваю Озирного из Африки. Сыграли на том, что перед отъездом из РФ он пытался занять какой-либо пост в «Газпроме» и заплатил за это немало денег. В 2011 году с Озирным связался знакомый и сообщил, что вопрос о назначении на крупную должность в госкорпорации практически решен. Однако либо глава «Газпрома» Алексей Миллер, либо кто-то из его заместителей хотели бы лично пообщаться с Озирным. Причем намерены сделать это в Турции, где осуществляется ряд совместных крупных проектов и подписываются различные контракты.

Озирный «клюнул» на уловку. Транзитом через ОАЭ он прилетел в Турцию. Там его встретили люди Валидола и пообещали отвезти в некую резиденцию, где его ожидают представители «Газпрома». Бизнесмена доставили в горную местность, застрелили, а голову и руки трупа облили кислотой. Опознан он был по дорогим часам и нательному крестику, а потом экспертиза на ДНК подтвердила то, что обнаруженное тело принадлежит Озирному.

СК сейчас рассматривает вопрос о возбуждении в России дела об убийстве Озирного в Турции.

Ланин Михаил Борисович (родился 30 ноября 1946 года, Клинцы, Брянская область, РСФСР, СССР — убит в Ницце, Франция, 4 марта 2011 года) — российский бизнесмен, бывший владелец предприятия ОАО "Саратовстройстекло". Был убит преступной группой "решал", грабивших и убивавших бизнесменов.

В 1964-1965 годах работал слесарем механического завода в Клинцах, а в 1980-е годы стал начальником районного ОВД и трудился в отделе ОБХСС Ленинского района Брянской области. С 2004 года вместе со своим партнером Александром Либерманом стал владельцем ОАО "Саратовстройстекло". В 2008 году ОАО "Саратовстройстекло" попало в непростую финансовую ситуацию из-за кредита в 3,5 миллиарда рублей, которые были направлены на модернизацию производства. Весной 2010 года Михаил Ланин ушел с поста председателя совета директоров компании, а затем продал 13% акций, которые у него оставались. Он распродал свою московскую и саратовскую недвижимость

По данным Следственного комитета РФ, в 2010 году бизнесмен задумался о том, чтобы вместе с родственником занять руководящую должность в какой-нибудь государственной компании. В этом ему вызвался помочь бывший партнер по строительному бизнесу Михаил Коряк, который свел коммерсанта с несколькими якобы сотрудниками администрации президента РФ. Они вначале пообещали Ланину и его сыну должности в Центральном аппарате МВД, потом в "Олимпстрое", затем в компании "Межрегионгаз-Саратов". Пока мошенники "кормили" коммерсанта разнообразными обещаниями, он передал им 200 миллионов рублей аванса. Более того, Ланин нашел еще нескольких "мечтателей" о стремительной карьере чиновника, которые тоже ввязались в "переговоры с Кремлем".

В 2011 году Ланин заподозрил неладное и пригрозил мошенникам, что обратится в правоохранительные органы. Тогда его заманили в Ниццу под предлогом покупки особняка для кремлевского чиновника, который не хочет "светить" зарубежную недвижимость.

7 марта 2011 года Ланин прилетел в Ниццу вместе со своей гражданской женой . Пару встретили несколько выходцев из Чечни, которые посадили их в автомобиль и повезли в местечко Виллепинте. На одной из тупиковых улочек один из злоумышленников выстрелил в головы гражданских супругов из мелкокалиберного пистолета. Ланин скончался на месте, а Православной удалось выжить, так как пуля не пробила череп. После ранения женщина потеряла сознание, и двое чеченцев, посчитав ее убитой, скрылись. Позднее Елена сумела описать нападавших, которыми оказались выходцы из Чечни Язид Арсалиев и Руслан Берсанов. Оба приехали во Францию вместе с родителями в 10-летнем возрасте. Один из арестованных чеченцев признался, что Ланина им "заказал" чеченский криминальный авторитет

Зампрокурора Ниццы Жан-Филипп Мескля отказался комментировать произошедшее.
Напомним, ранее сообщалось, что 7 марта французские полицейские обнаружили на автотрассе, ведущей в аэропорт Ниццы, труп бизнесмена Михаила Ланина. Якобы на его теле имелись следы огнестрельных ранений. Одновременно в больницу Ниццы с аналогичными ранениями поступила гражданская жена Ланина - Елена Православнова.

Правоохранительные органы Франции даже спустя несколько суток отказываются подтвердить даже то, было ли это покушение в принципе. "Об этом никакой информации не будет. Это не значит, что расследование не ведется. Это значит, что я не дам никакой информации, не дадут ее и полицейские службы", - говорит загадками заместитель прокурора Ниццы Жан-Филипп Мескль.

По его словам, это касается любого дела. "Каждый раз, когда речь заходит о криминале, никто не будет рассказывать, что произошло или не произошло. Почему? Иначе нет смысла проводить расследование. Преступникам достаточно прочесть газету или послушать радио, чтобы узнать, на какой стадии находится расследование", - добавил Мескль.

Зампрокурора также отметил, что расследование подобных дел заканчивается публичным судебным процессом с участием присяжных. "Процесс обычно проходит не раньше, чем через полтора года после совершения преступления", - добавил Жан-Филипп Мескль. Видимо, все это время российская общественность будет мучиться вопросом, жив ли Михаил Ланин или его действительно убили.

Отметим, что правоохранительные органы Саратова тоже отказались комментировать гибель Ланина. Однако при этом там сослались на отсутствие информации.

Между тем в четверг на официальном сайте саратовского предприятия ОАО "Саратовстройстекло" был размещен некролог, в котором сообщается о "трагической гибели почетного строителя России, генерального директора ОАО "Саратовстройстекло" в 2004-2010 годах Ланина Михаила Борисовича".

Представитель профсоюза компании сообщил, что дата похорон пока не известна, так как тело еще не доставили в Саратов. Однако у сослуживцев "стекольного магната" нет сомнений, что он погиб в заграничной поездке.

Загадки множатся: французские журналисты не нашли никаких следов убийства

Информация о таинственной гибели российского магната под Ниццей просочилась и в зарубежную прессу. В среду газета La Provence провела собственное расследование и выяснила, что у полиции и жандармерии нет никаких данных о расстреле в последние дни кого бы то ни было в районе Ниццы.

А генконсул Юрий Грибков, от которого якобы исходила информация об убийстве Ланина, оставался недоступен.

В заголовке статьи сотрудники La Provence без обиняков называют убийство Михаила Ланина вымыслом, правда, почему-то ставят это слово в кавычки.

Также скепсис в связи с публикациями о смерти Михаила Ланина высказывали российские блоггеры. В частности, Антон Носик обращал внимание на удивительную осведомленность Юрия Грибкова относительно обстоятельств начатого расследования. Теперь это кажется тем более странным на фоне отсутствия связи с генконсулом и категорического отказа прокуратуры Франции даже подтверждать сам факт убийства.

Также бросается в глаза, что в первом сообщении Ланин почему-то назван самарским, а не саратовским бизнесменом.

В итоге блоггер предположил, что появление сообщения на ленте агентства было оплачено заинтересованными лицами, среди которых мог быть и сам "покойный". Таким образом он заметал следы, намереваясь оборвать все связи с Россией и окончательно перебраться за границу.

Дело в том, что в последнее время репутация Михаила Ланина была испорчена. Кроме того, у него был конфликт с прежним партнером по бизнесу, и компаньоны могли присылать друг к другу киллеров.

При советском режиме - ловил бизнесменов, а потом сам стал дельцом

Михаил Борисович Ланин родился 30 ноября 1946 года в городе Клинцы Брянской области. В 1964-1965 годах он работал слесарем механического завода в Клинцах, а в 1980-е годы стал начальником районного ОВД и трудился в отделе ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности, аналог ОБЭП) Ленинского района, где как раз расположены стекольные заводы. В самый расцвет "бандитских 90-х" милиционер Ланин ушел в бизнес.

Кстати, сын Ланина-старшего - Борис - пошел по стопам отца. Сейчас отпрыск милицейской династии работает в должности замначальника отдела по раскрытию преступлений в сфере банковской деятельности УБЭП ГУВД Саратовской области.

При Ланине ОАО "Саратовстройстекло" достигло пика своего развития. Несколько лет назад это был крупнейший производитель стекла, поставлявший до 20% всей продукции в России.

В 2004 году на заводе как раз устроили реструктуризацию. С 1990-х годов акциями предприятия владели сами рабочие, а с этого момента были выпущены новые акции и крупными собственниками стали бывший силовик Михаил Ланин и его компаньон Александр Либерман.

Затем между совладельцами возник конфликт. По неофициальной версии, бывший страж порядка Ланин даже собрался устранить конкурента, но нанятый им киллер сдал заказчика жертве.

Впрочем, в правоохранительных органах эту информацию опровергают. "По нашим сведениям в производстве саратовских следственных органов не имелось уголовных дел, по которым Ланин проходил в качестве потерпевшего или подозреваемого", - заявила пресс-секретарь саратовского следственного управления Оксана Ляпина.

В 2008 году "Саратовстройстекло" проваливается в долговую яму: руководство необдуманно запускает новую линию производства, в то время как из-за кризиса потребности в стекле в стране сокращаются почти вдвое. К концу 2009 года компания задолжала 3,5 миллиарда рублей кредиторам.

Весной 2010 года Ланин покинул свой пост, а перед этим продал 13% акций предприятия, которые принадлежали ему. Через три недели после ухода Ланина 100 процентов акций саратовских стекольных заводов были куплены конкурентами из Башкирии за очень хорошие деньги - 40 миллионов долларов. В результате объединенное предприятие стало контролировать более четверти рынка промышленного стекла в России, пишет "Российская газета".

Тем временем Михаил Ланин продолжал активно сворачивать деятельность в России - он распродавал всю свою недвижимость в Саратове и Москве. Судя по всему, он собирался уехать из России насовсем. В частности, несколько месяцев назад Ланин продавал недвижимость на Рублевке за 2 миллиона долларов, а также искал покупателей для своей четырехкомнатной квартиры на улице Киселева в Саратове.

Отметим, что на официальном сайте завода "Саратовстройстекло" в заметке, посвященной истории предприятия, даже не упоминалась фамилия гендиректора Ланина, при котором компания достигла внушительных успехов. Зато теперь там размещен внушительный некролог.

"Ушел из жизни человек, шесть лет возглавлявший одно из крупнейших стекольных предприятий России. Он искренне гордился заводом, которым руководил, и искренне полюбил стекольное дело, посвятив ему 17 лет жизни", - сказано в сообщении о загадочной гибели Михаила Ланина.

В российском следственном ведомстве выразили готовность подключиться к расследованию, если от французских коллег поступит, наконец, информация об убийстве бизнесмена.

У застреленного во Франции саратовского бизнесмена Михаила Ланина появилась неожиданная претендентка на его богатое наследство…

Тупик Ланина

Убийство бывшего гендиректора ОАО «Саратовстройстекло» Михаила Борисовича Ланина в марте 2011 года породило множество версий и домыслов на сайтах и в печатных СМИ. И это неудивительно, ведь криминальная драма, разыгравшаяся в предместье французского города Вильпент (все СМИ почему-то ошибочно упоминали Ниццу) по адресу: аллея Де Пансон, д.31, до сих не раскрыта полицией и полна таинственности. Некоторые известные российские блоггеры даже высказывали предположение, что имела место инсценировка убийства, чтобы обезопасить уехавшего навсегда в Европу бизнесмена от саратовских киллеров.
Эта версия не выдерживает никакой критики, поскольку хоронили Ланина в Саратове, верхняя часть гроба была открыта, а в последний путь его провожало огромное количество народа. Что же тогда на самом деле произошло под городом Вильпент днем 4 марта 2011 года? Почему автомобиль с Ланиным и его спутницей Еленой Православновой по пути в аэропорт, вдруг, отклонился от маршрута и остановился в пустынном тупичке? Как получилось, что киллер, находящийся, судя по всему, в сговоре с водителем, ехал на переднем сидении автомобиля рядом со своими жертвами? Кто был инициатором неожиданной остановки авто? На все эти вопросы до сих пор нет ответа. Свидетелей у преступления, совершенного в тупиковом узеньком проулке меж небольшими одноэтажными особнячками, тоже не нашлось.
Многое смогла бы прояснить для следствия чудом выжившая госпожа Православнова, но Елена Павловна утверждает, что после ранения в голову и перенесенной операции по трепанации черепа у нее полная амнезия, и подробности расстрела машины она не помнит…
Чудо действительно было, но заключалось оно несколько в ином: Елену Павловну из больницы выписали ровно через 5 дней после госпитализации. А главное, утверждавшая о проведенной во французской больнице операции по трепанации черепа, Елена Православнова на похоронах Ланина 17 марта 2011 года появилась в полном здравии, и даже без бинтов на голове. Ну не чудо ли это, если вспомнить, что при полной своей амнезии, госпожа Православнова проговорилась: профессиональный киллер стрелял в бизнесмена и в нее с расстояния двух метров!
В том, что у бывшего гендиректора крупного предприятия с немалым состоянием могли быть сильные и влиятельные враги, у следствия сомнений не возникало. Французская полиция по сей день продолжает расследование этого резонансного преступления, и здесь уже наметились определенные сдвиги. Но не менее стремительно развиваются события и в Саратове. Пришла пора вступать в права наследника единственному сыну Михаила Ланина Борису, но тут выяснилось, что на наследство убитого предпринимателя появился еще один претендент – дочка Елены Православновой – Даша.

Дарья, вспомнившая родство

Кто из нас не помнит «тетушку Чарлея из Бразилии, страны, где много-много диких обезъян…»? Дарья Юрьевна Православнова, хотя и родилась в Саратове, ворвалась в дележ наследства с напористостью, не уступающей бразильской тетушке. Но восемнадцатилетняя девушка с небольшим жизненным опытом навряд ли сама могла сделать такой серьезный шаг, как оспаривание доли капиталов и имущества покойного бизнесмена, если бы за ее спиной не стояла мама – Елена Павловна Православнова (в девичестве – Анискина).
Тут самое время забыть на время о сюжете и познакомиться с некоторыми подробностями личной жизни Михаила Ланина. Первый брак Михаила Борисовича уходит корнями в далекие семидесятые. Зарегистрирован он был с Лидией Ивановной Ланиной, и от этого брака у будущего олигарха появилось двое сыновей: Лев и Борис. Жили они тогда в Волгодонске. Отношения с женой постепенно сошли на нет, в 1985 году Ланин разводится и регистрирует новый брак с гражданкой Барановой Татьяной Алексеевной. А через год трагически погибает под поездом старший сын Лев, которому тогда было всего двенадцать лет. Всю оставшуюся жизнь Михаил Ланин корил себя за то, что не смог уберечь своего сына.
Второй брак продлился с 1985-го по 2004 год, и детей в нем супруги не нажили. Баранова жила с Ланиным еще года три после развода. С 2009-го его спутницей в частых длительных командировках, стала Елена Православнова, которая и сопровождала его в момент трагической гибели. Вот здесь и начинается самое интересное (кто знает, самое ли?) – у покойного бизнесмена вдруг появляется новая близкая родственница, претендующая на наследство.
Спустя всего лишь три месяца после похорон, и достижения совершеннолетнего возраста, 7 июня 2011 года восемнадцатилетняя Дарья Юрьевна Православнова подает заявление в Энгельсский районный суд, и требует признать факт того, что Михаил Ланин является ее родным отцом, а также признать за ней право наследования после смерти бизнесмена одной второй от его капиталов и имущества, измеряющихся цифрой со многими нулями.
На этом процессе в качестве третьего лица выступила мама Даши – Елена Павловна, которая поделилась с судом интересными интимными подробностями ее личной жизни. По словам госпожи Православновой, она познакомилась с Ланиным во время его работы в ОБХСС, и вступила с ним в интимные отношения, которые, то прекращались, то возобновлялись с новой силой.
Свидетели, выступавшие на процессе, кстати, эту информацию полностью опровергли: коллеги Православновой по работе, трудившиеся с ней в одном кабинете, утверждали, что с 1989 по 1993 годы у Православновой с Ланиным никаких иных взаимоотношений, кроме рабочих, не было. Православнова, по свидетельству общих знакомых, с 1991 года жила гражданским браком со своим будущим мужем – Юрием Православновым…
По словам Дашиной мамы, узнав о ее беременности, Михаил Борисович, будучи в браке, разводиться отказался, поэтому ей пришлось подыскивать отца ребенку на стороне. Таким «отцом-героем», по утверждению Елены Павловны, оказался некий гражданин Юрий Васильевич Православнов, который согласился взять ее замуж беременной чужим ребенком, и дать ребенку свою фамилию. Даша объявила на суде Юрия Васильевича своим юридическим отцом, и фактически публично от него отказалась, заявив, что видела его всего два раза в жизни, и отношений с ним никаких не поддерживала. Ну а после начались настоящие чудеса…

Чудеса в судебном решете

Фотографическое изображение всегда являлось весомым доказательством на любом суде. Сторона ответчика, единственного наследника Бориса Михайловича Ланина, представила в районный суд фотографии Даши в обнимку с Юрием Васильевичем Православновым. Что бы кто ни говорил, но чужие люди так не фотографируются, а тем более те, которые виделись всего два раза в жизни. Ответчик представил суду фотографии, на которых Даша изображена рядом с Православновым в разные периоды своей жизни, и это как минимум дает право сомневаться в правдивости ее показаний, не говоря уже о чисто внешнем сходстве этих двух людей. Судья Энгельсского районного суда Савенкова не восприняла эти фото в качестве весомого доказательства. Даша комментировать происхождение фотографий отказалась. Ну а сам Юрий Православнов рассказал на суде, что дочь прервала с ним всякие отношения лишь за два месяца до подачи иска, а до этого общалась с ним достаточно часто, и эти его слова подтвердили другие свидетели. По ходу судебного процесса чудеса множились словно по мановению волшебной палочки…
Старые друзья Михаила Ланина на суде вдруг стали заявлять, что в неформальных беседах предприниматель называл Дашу своей дочерью. Причем, это были друзья, с которыми он не виделся десятилетиями, а потом вдруг встретился и начал откровенничать с ними о своей личной жизни. Дальше – больше… В протоколе судебного заседания зафиксировано, что в 2007 году Ланин, после своего развода с гражданкой Барановой, построил на территории своего земельного участка в Энгельсе отдельный дом для своей дочери Дарьи.
Адвокат Бориса Ланина Альберт Ануфриев в ответ представил суду технический паспорт на этот земельный участок, из которого следует, что последнее строительство здесь было завершено еще в 2002 году. Елена Православнова твердила на суде одно и то же: дескать, с 2007 года она и Даша жили в одном доме с Михаилом Ланиным, и тот собирался на ней жениться, а девушку – удочерить. Почему не сделал это сразу? По словам Елены Павловны, ждал исполнения дочери 18 лет, мол, только кровавая трагедия помешала созданию полноценной семьи. При этом, госпожа Православнова почему-то забыла сказать, что дочка Даша действительно иногда жила на территории их коттеджа, но… в домике для прислуги, а в основной дом ее пускать было запрещено. Хороши же были тогда отношения между папой и «дочкой»!
Защита Бориса Ланина пошла дальше – суду была представлена личная карточка учащейся 61 школы Дарьи Православновой, в которой ее же собственной рукой указаны отец и мать: Юрий Васильевич Православнов и Елена Павловна Православнова. Кстати, мама с дочкой с 1995 года зарегистрированы по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д.142. Ну а в момент, якобы, совместного проживания в одном жилом комплексе с Михаилом Ланиным, Дарья Православнова вместе с мамой снимала квартиру опять же в Саратове по адресу: улица Бардина, д. 8, кв.295. Для чего подобная перестраховка? Таких нестыковок в деле очень много, но судья Савенкова просто не обращала на них внимание. Также она не приняла во внимание свидетельские показания обслуживающего персонала Ланина, и его родственников, утверждавших, что Михаил Борисович никогда не воспринимал Дарью как родную дочь, а относился к ней лишь как к дочери своей любовницы.
И, наконец, апофеозом судебных чудес стал отказ суда назначить молекулярно-генетическую экспертизу Юрия Православнова и Дарьи Православновой, которая могла бы сразу расставить все точки над i. Дальше все произошло настолько быстро, насколько предсказуемо. Адвокат истца неожиданно заявляет ходатайство о привлечении Юрия Васильевича в качестве ответчика и выдвигает требование обязать органы ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении Православновой Дарьи Юрьевны, изменить фамилию и отчество, а в графе «отец» заменить «Православнов В.Ю.» на «Ланин М.Б.».
В итоге, 19 сентября 2011 года на свет появляется беспрецедентное судебное решение о лишении отцовства Юрия Православнова, о признании отцовства Михаила Ланина, а также (!) о признании за Дарьей права собственности на наследуемое имущество. Заметим, что ранее о праве собственности истец не просил, а настаивал лишь на признании права наследования.
Верхом цинизма стало заявление истца, что дочка отказывается от отца не из-за денег Ланина, а из-за того, что «гражданин Православнов склонен к попрошайничеству, и в старости у нее нет желания его содержать». Если следовать поговорке, что «яблочко от яблоньки недалеко падает, то у пассии убитого магната подрастает достойная своей мамы дочь, не знакомая с простейшими библейскими заповедями. Впрочем, работали у Ланина некоторые сотрудники, и у них, судя по романтическим воспоминаниям о моментах очень близкого «сотрудничества» с госпожой Православновой, есть свои поводы предполагать, наследницей какой «яблоньки» является Даша…
Как бы то ни было, «самый гуманный в мире суд», без наличия реальных документов, подтверждающих кровное родство убитого и девушки, без молекулярно – генетической экспертизы, неожиданно произвел на свет новую восемнадцатилетнюю миллионершу, которая, как поговаривают ее знакомые, даже не знает, кто такие Ленин и Сталин.

Проблеск света в темном царстве правосудия?

Какие выводы можно сделать после такого решения? Любые. Но, слава Богу, районный суд Энгельса – не главный суд на этом свете. 18 октября 2011 года состоялась судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, которая рассмотрела кассационную жалобу ответчика – Бориса Ланина. В кассационном определении областной суд констатировал, что выводы районного суда «не основаны на законе и материалах дела». «Обстоятельства дела, в нарушение ст. 67 ГПК РФ, судом не исследованы. Выводы суда не основаны на доказательствах, а само решение не соответствует требованиям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ». В результате, решение Энгельсского районного суда от 19 сентября 2011 года отменено, а дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Ну а самое главное – судебная молекулярно-генетическая экспертиза все же состоялась, и сейчас ее результатов с нетерпением ждут как Дарья Православнова со своей мамой (настаивавшей почему-то, чтобы экспертиза состоялась именно в Москве, но суд не пошел на поводу, и определил в качестве места экспертизы Великий Новгород), так и Борис Ланин. Если первые рассчитывают на уже непонятно какое провидение, то единственный наследник своего отца Борис, верит в торжество закона, и надеется, что на его пути не появится вдруг какая-нибудь новая «тетушка Чарлея», жаждущая, развести людей, как обезьян…
Мы будем внимательно следить за тем, чем же в итоге закончится эта таинственная криминально-судебная история.